Ga verder naar de inhoud

Advies 77: Beleidsbrief 2001-2002 ‘Wetenschaps- en Technologisch innovatiebeleid’

VRWB • 13 december 2001

Samenvatting

Eind 2001 formuleerde de VRWB een uitgebreid advies bij de beleidsbrief "Wetenschaps- en Technologisch Innovatiebeleid 2001-2002". Aanvullend sprak de VRWB in zijn eerste vergadering van 2002 zich nog duidelijker uit over 9 hoofdlijnen. 1.De huidige budgettaire inhaaloperatie moet aangehouden en versterkt worden tot Vlaanderen het niveau van zijn belangrijkste handelspartners haalt inzake publieke O&O-investeringen. 2.De VRWB stelt vast dat de budgetverhoging voor wetenschap en technologische innovatie gaat naar de bestaande kanalen (BOF en werkingsuitkeringen, IWT en GBOU en Steunpunten). 3.Alleen het FWO krijgt geen extra middelen. De Raad waarschuwt voor onevenwicht tussen FWO en BOF. 4.In het kader van de verdeling van de budgetverhoging van € 50 miljoen wijst de Raad erop dat het strategisch en beleidsgericht onderzoek en het onderzoek met economische finaliteit relatief beter bedeeld zijn dan het grensverleggend onderzoek op initiatief van de vorser binnen de universiteit. 5.Volgens de Raad zullen de humane wetenschappen in verhouding minder extra middelen krijgen, vermits deze relatief sterk zijn aangewezen op het FWO. 6.De Raad pleit voor een veralgemeende 'overhead'-regeling voor contractuele onderzoeksprojecten aan de universiteiten in opdracht van derden. Een verhoogde 'overhead' moet worden gefinancierd met extra middelen en mag niet ten koste zijn van de budgetten voor onderzoeksprojecten. 7.Het verruimde O&O-besluit, het VIS-besluit en het nieuwe KMO-programma zorgen voor een stijging van de vastleggingsmachtigingen voor onderzoek met economische finaliteit. 8.De Raad onderstreept dat initiatieven voor netwerking een natuurlijk bottom-up proces moeten zijn tussen partners met gemeenschappelijke doelstellingen. Deze kunnen financiële steun krijgen in het kader van het VIS-besluit. 9.De Raad oordeelt dat internationale samenwerking in de beleidsbrief weliswaar goed aan bod komt, maar dat de concretisering erg vaag blijft.