Commentaar 7: Bij het werkdocument van de Europese Commissie ‘Wetenschap, samenleving en burgers in Europa’.

De dialoog tussen maatschappij en wetenschappelijk onderzoek bevorderen is een prioriteit in het 6de EU-kaderprogramma. Hoe de Europese Commissie dat wil doen schreef ze neer in het in de titel vermelde werkdocument. De VRWB formuleerde in dat verband enkele opmerkingen en suggesties en plaatste die op de website, die de Europese Commissie onlangs lanceerde om het publiek debat te organiseren. De burger informeren en met hem in dialoog treden vindt de VRWB iets heel anders dan hem daadwerkelijk betrekken bij de vigerende onderzoeksvragen. Sterke themazetting door het grote publiek kan immers leiden tot een utilitaristische en dus verengende kijk op wetenschappelijk onderzoek. Alle aspecten van informatieverstrekking verdienen aandacht. Niet alleen de geïnteresseerden, maar ook het grote publiek moet warm gemaakt worden. Niet de spektakelwaarde, maar vooral eerlijke en aantrekkelijke wetenschapscommunicatie moet in de media de toon aangeven. Wetenschappelijke en academische middens zouden meer oog moeten hebben voor wetenschapspopularisering. Waarom initiatieven als wetenschapswinkels, de wetenschapsweek, Technopolis en gelijkaardige acties in andere lidstaten niet doen ondersteunen door de Europese Commissie, bv. via een platform? Waarom onderwijzers in hun opleiding niet vertrouwd maken met technieken om jonge kinderen nieuwsgierig te maken voor wetenschap en technologie? En waarom blijft de aandacht voor 'Vrouw en Wetenschap' nog meestal uitgaan naar vrouwenstudies. Wordt het niet tijd dat ook daar iets verandert?